Леунов Иван Иванович – агроном, директор, учёный

УДК: 634.4

 Леунов В.И.

Леунов Иван Иванович – агроном, директор, учёный

Аннотация. В статье представлена информация о научной и производственной работе Леунова Ивана Ивановича, доктора с.-х. наук, Героя Социалистического Труда, главного агронома, директора ордена «Ленина» совхоза «Бердский» в 1959–1983 годах, директора НИИ овощного хозяйства (НИИОХ) в 1983-1995 годах. Под руководством И.И. Леунова совхоз «Бердский» стал крупнейшим производителем овощей, картофеля, зерна, молока, мяса и племенного скота. Здесь была внедрена разработанная им структура управления, при которой в многоотраслевом совхозе каждая отрасль работала как узкоспециализированное хозяйство. Так, цех овощеводства, которым руководила супруга Ивана Ивановича, Анастасия Павловна, стал высокорентабельным производством, ежегодно реализовывал по 30 тыс. т овощей и получал 3 млн р. прибыли в масштабе цен того времени. Одним из первых в стране он выступил против теории бесперспективных деревень и на деле доказал ее ошибочность, сохранив и развив все пять сел своего совхоза. Специализировать, по его мнению, нужно производство, а не село, в котором должен быть широкий выбор профессий и полный набор социальных и бытовых услуг. В 1983 году приказом министра плодоовощного хозяйства РСФСР И.И. Леунов был переведен на должность директора ордена «Знак Почета» НИИ овощного хозяйства. Здесь он работал до конца жизни: директором, а затем – ведущим научным сотрудником, консультантом. Основным направлением его исследований было совершенствование технологий производства овощей, социология села, теория систем земледелия, процесс растениеводческой технологии. Внес значительный вклад в теорию и практику агротехнических методов борьбы с сорняками. Уточнил понятие «система земледелие», разработал теорию растениеводческой технологии, дал классификацию технологий овощеводства. Благодаря энергии Ивана Ивановича, его организаторским способностям и таланту руководителя институт сохранил свой потенциал в самые сложные для отечественной науки годы.

Ключевые слова: овощеводство, растениеводство, специализация, совхоз, технология.

Скачать статью в формате PDF

 Леунов Иван Иванович (11.11. 1928 — 30.10. 2014) родился в с. Винное Восточно — Казахстанской области в крестьянской семье, доктор с.-х. наук, Герой Социалистического Труда. С 1942 года после окончания курсов по пчеловодству работал в родном колхозе «Красный Восток» помощником пчеловода, пчеловодом, учётчиком тракторной бригады. В 1947 году поступил в Усть-Каменогорский пчеловодный техникум, который с отличием окончил за два года. После чего поступил и окончил Новосибирский сельскохозяйственный институт (1954 г.). Работал главным агрономом Куйбышевской МТС, агрономом – овощеводом в учебном хозяйстве Новосибирском СХИ.

В декабре 1959 года был направлен в ордена Ленина совхоз «Бердский», где проработал 8 лет главным агрономом и 15 лет директором. Здесь он подготовил и защитил кандидатскую диссертацию на тему «Технология производства капусты белокочанной в пригородной зоне г. Новосибирска». Здесь были отработаны условия по использованию лап-отвальчиков, при которых они полностью засыпали сорняки при мелком окучивании капусты и томатов. Полученный материал стал основой кандидатской диссертации Ивана Ивановича. Лапы-отвальчики позволяли содержать поля капусты и томатов в идеально чистом от сорняков состоянии. Применялись они и в полеводстве на картофеле. Но в других хозяйствах они не пошли, так как требовали точного соблюдения параметров технологии: тщательной предпосадочной обработки почвы, строгой прямолинейности высадки рассады в грунт, выровненной рассады с высотой, пригодной для мелкого окучивания [1].

В этот промежуток времени он в течение года работал заместителем начальника областного сельскохозяйственного управления по растениеводству. Затем снова вернулся в совхоз уже в качестве директора. Под руководством И. И. Леунова совхоз «Бердский» стал крупнейшим производителем овощей, картофеля, зерна, молока, мяса и племенного скота. Здесь была внедрена разработанная им структура управления, при которой в многоотраслевом совхозе каждая отрасль работала как узкоспециализированное хозяйство. Так, цех овощеводства, которым руководила супруга Ивана Ивановича, Анастасия Павловна, стал высокорентабельным производством, ежегодно реализовывал по 30 тыс. т овощей и получал 3 млн. р. прибыли в масштабе цен того времени. Одним из первых в стране он выступил против теории бесперспективных деревень и на деле доказал ее ошибочность, сохранив и развив все пять сел своего совхоза. Специализировать, по его мнению, нужно производство, а не село, в котором должен быть широкий выбор профессий и полный набор социальных и бытовых услуг [4].

После достигнутых высоких результатов ситуация на отделениях совхоза стала ухудшаться. Количество учеников в школах уменьшается. Начальство снова начало поговаривать о перспективных и неперспективных сёлах. Анализ статистики показал, что люди, приехавшие в совхоз 10-15 лет назад, стали уходить на пенсию, а их дети, окончив школу, не остались работать в совхозе, а ушли в город. Иван Иванович полагал, что если доведёт количество жителей в селе до 500 человек, то можно будет, по крайней мере, иметь в селе восьмилетнюю школу. Но и это мнение не оправдалось. Нужно иметь около 1000 жителей. А чтобы обеспечить работой трудоспособных жителей, нужно утроить количество рабочих мест. В принципе это можно было сделать, если удвоить количество скота на отделениях и построить небольшие предприятия по переработке продукции растениеводства и животноводства. В Польше проблема решалась таким образом. В Сибири сёл слишком мало, чтобы объявлять какие-то из них неперспективными. То, что было сделано в одном совхозе, нельзя было сделать в короткий срок во всей стране. К тому же потребность промышленности в рабочей силе росла из года в год, а производительность труда в сельском хозяйстве росла медленно. Для государства перекачка рабочей силы в промышленность была необходимой. Потребность не перекрывалась ростом производительности. Проблема была системной. Но для её решения предлагалась разные панацеи от всех бед. В том числе и теория неперспективных деревень [2,3,5].

В 1983 году приказом министра плодоовощного хозяйства РСФСР И. И. Леунов был переведен на должность директора ордена «Знак Почета» НИИ овощного хозяйства (ныне ВНИИ овощеводства). Здесь он трудился до конца жизни: директором, а затем – ведущим научным сотрудником, консультантом.

Этот период в истории нашей страны получил название «перестройки», и закончился распадом Советского Союза, ликвидацией экономической системы, прежнего овощеводства. Процесс этот длился достаточно долго. В это время Ивану Ивановичу и коллективу институту приходилось решать проблемы, которые возникали перед овощеводством страны. Это искусственно преувеличенная проблема избытка нитратов в овощах. Исследования, проведённые в институте и станциях, доказывали, что содержание нитратов в овощах на территории страны в разы меньше, чем в овощах, произведённых в странах Западной Европы. Но, к сожалению, это не смогло повлиять на взгляды руководства страны и общества, как на науку, так и на овощеводство [8].

В это время решалась судьба знаменитого «интегрального» трактора, который создавался специально для работы в овощеводстве. Идея этого трактора была высказана его конструктором ещё в начале 60-х годов прошлого века. Трактор имел две навески, переднюю и заднюю, равновеликие колеса. Создавался он для овощеводческих технологий третьего поколения с захватом 5,6 м. Были созданы несколько опытных успешных образцов, но после удачной «перестройки» и сама идея, и сам трактор исчезли. Коллектив отдела промышленных технологий и лично Иван Иванович всеми силами поддерживали и конструктора А.И. Дурманова, и создание трактора в целом [6,7].

В эти годы Иван Иванович работал также над теоретическими основами технологии производства овощей. Он предложил классификацию технологий как процесса, взяв за критерий оценки производительность труда, определил место технологии в системе земледелия. В 1998 году он защитил докторскую диссертацию на тему «Теоретическое обоснование технологий выращивания овощей в открытом грунте». Основное направление исследований – совершенствование технологий производства овощей, социология села, теория систем земледелия, процесс растениеводческой технологии. Внес значительный вклад в теорию и практику агротехнических методов борьбы с сорняками. Уточнил понятие «система земледелия», разработал теорию растениеводческой технологии, дал классификацию технологий овощеводства [9,10].

Понятие «растениеводческая технология» составляют: ряд последовательных операций, параметры операции, средства для выполнения операции. Ряд последовательных операций сложился исторически. Новые операции появляются редко и только при появлении новых машин или новых рабочих органов. Их последовательность определяется тем, что следующая операция не может быть выполнена, если не выполнена предыдущая. Ряд операций переходит из одной технологии в другую, не меняясь, и, следовательно, не может быть критерием отличия одной технологии от другой. Параметры операции – это количественные или качественные показатели результатов, полученных от проводимой операции. Их можно подразделить на параметры растениеводческие и земледельческие. Растениеводческие параметры определяют биология, физиология или морфология растений. Земледельческие параметры – это показатели результатов работы рабочих органов машин. При составлении технологических карт их можно рассматривать как единое целое. Растениеводческие параметры технологии постоянны, поскольку биологические особенности вида растений меняются очень медленно. Земледельческие параметры меняются, но очень редко, обычно они появляются при появлении новых рабочих органов машин. Следовательно, параметры технологии тоже не могут быть критерием отличия одной технологии от другой. Наиболее революционной, изменяющейся частью технологии, являются средства производства, то есть способ исполнения операций. Может меняться способ исполнения одной операции, но наибольший результат будет при применении новой системы машин. Система машин как способ исполнения операций и есть критерий отличия одной технологии от другой [11].

Поскольку смена технологий – это смена орудий труда, то в основу классификации технологий можно положить смену системы машин. На этом принципе выделяются три типа технологии: ручная, конно-ручная и механизировано-ручная. В последней на основе изменений, вносимых в конструкцию машин основного земледельческого комплекса, выделяются три подтипа технологии. Это система машин с рабочей шириной захвата 2,8 м, система машин с шириной захвата 4,2 м и с шириной 5,4 м [12,13].

И.И. Леунов приложил колоссальные усилия для строительства нового здания ВНИИ овощеводства. Благодаря энергии Ивана Ивановича, его организаторским способностям и таланту руководителя институт сохранил свой потенциал в самые сложные для отечественной науки годы. Подготовил кандидата с.-х. наук. Автор около 100 печатных научных работ. Награждён двумя орденами Ленина, орденом Трудового Красного Знамени. Избирался депутатом Верховного Совета РСФСР, Совета народных депутатов Новосибирской области, Совета народных депутатов Искитимского района (дважды), Чернореченского поссовета (неоднократно), Мытищинского городского совета народных депутатов [14,15].

Библиографический список:

1. Леунов И.И. Технология высоких урожаев овощей. – Новосибирск, 1978. 135 с.
2. Леунов И.И. Перспективы «неперспективных» сел и орошение // Земля Сибирская, Дальневосточная. 1979. № 3. С. 53 – 54.
3. Леунов И.И. Особенности специализации сельскохозяйственного производства в Западной Сибири // Земледелие. 1979. № 11. С. 52 – 53.
4. Леунов И.И. Цеховая структура управления в совхозе «Бердский». – М., Россельхозиздат, 1980. 94 с.
5. Леунов И.И. Ещё раз о перспективных и неперспективных сёлах // Земля Сибирская, Дальневосточная. 1980. № 5.
6. Леунов И.И. О судьбе Липецкого трактора // Советская Россия. 1986. 19 декабря.
7. Леунов И.И. Интегральный трактор // Сельский механизатор. 1987. № 11.
8. Леунов И.И. Нитраты в овощах // М., Ленинское Знамя. 1988. 2 декабря.
9. Леунов И.И. Технология растениеводства и её место в системе земледелия // Земледелие. 1990. № 11. С. 21 – 23.
10. Леунов И.И. О системах земледелия // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 1992. № 6. С. 42 – 43.
11. Леунов И.И. Растениеводческие технологии в системе земледелия // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2000. № 2. С. 33 – 35.
12. Леунов И.И. Энергетическая оценка растениеводческих технологий // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2001. № 9. С. 66 – 70.
13. Энергетическая оценка технологий выращивания овощей в системе земледелия. Методические рекомендации / И.И. Леунов, А.А. Емельянов. — М.: Россельхозакадемия, 2003. 33 c.
14. Леунов И.И., Литвинов С.С., Борисов В.А. Овощеводство открытого грунта на черноземах. — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2006. 198 с.
15. Леунов И.И. Жизнь советского агронома. – Рязань, ГУП РО «Рязанская областная типография», 2015. 300 с.

 References:

1. Leunov I.I. Tekhnologiya vysokikh urozhayev ovoshchey. – Novosibirsk, 1978; Technology of high yields of vegetables. Novosibirsk, 1978; 135 s. (In Russ.)
2. Leunov I.I. Perspekivy «neperspektivnych» sel i dereven. // Zemla Sibirskaja, Dal´nevostotschonaja, №3. S. 3 – 54; Prospects of «unpromising» villages and irrigation. // Land оf Siberia, Far East. 1979. №3. Pp. 53 – 54. (In Russ.)
3. Leunov I.I. Osobennosti specialisacii sel´skochozastvennogo proizvodstva Zapadnoj Sibiri. // Zemledeliye, №11. S. 52 – 53; Features of specialization of agricultural production in Western Siberia. Agriculture. 1979. No. 11. Pp. 52 – 53. (In Russ.)
4. Leunov I.I. Cechovaja structura upravlenia s sovchose «Berdski» — Moskva, 1980 -94 s.; Shop management structure in the state farm «Berdsky». Moscow. 1980. Rosselkhozizdat. 94 p. (In Russ.)
5. Leunov I.I. Eshe raz o perspektivnych i neprspekivnich selach. // Zemla Sibirskaja, Dal´nevostotschonaja, №5; Once again about promising and unpromising villages. // Land of Siberia, far East. 1980. №5. (In Russ.)
6. Leunov I.I. O sud´be Lipeckogo tractor. // Sovetskaja Rossija, 19 December; About the fate of the Lipetsk tractor. // Soviet Russia. 1986. December 19. (In Russ.)
7. Leunov I.I. Integralnyi tractor. // Sel´skii mechanisator, 1987; Integral tractor. // Rural machine operator. 1987, (In Russ.)
8. Leunov I.I. Nitraty v ovoschach. // «Leninskoe Znamya», Moskva, 1988, 2 December; Nitrates in vegetables. // «Leninskoe Znamya», Moscow, 1988, December 2. (In Russ.)
9. Leunov I.I. Tekhnologiya rasteniyevodstva i yeyo mesto v sisteme zemledeliya. // Zemledeliye, 1990, №11; Plant growing technology and its place in the agricultural system. // Agriculture, 1990, No. 11; (In Russ.)
10. Leunov I.I. O sistemakh zemledeliya. // Vestnik Rossiyskoy akademii sel’skokhozyaystvennykh nauk, 1992, №6; About farming systems. // Bulletin of the Russian Academy of Agricultural Sciences, 1992, No. 6; (In Russ.)
11. Leunov I.I. Rasteniyevodcheskiye tekhnologii v sisteme zemledeliya. // Vestnik Rossiyskoy akademii sel’skokhozyaystvennykh nauk, 2000. №2; Plant-growing technologies in the agricultural system. // Bulletin of the Russian Academy of Agricultural Sciences, 2000. No. 2; (In Russ.)
12. Energeticheskaya otsenka rasteniyevodcheskikh tekhnologiy. // Vestnik Rossiyskoy akademii sel’skokhozyaystvennykh nauk, 2001. №9; Energy assessment of crop technology. // Bulletin of the Russian Academy of Agricultural Sciences, 2001. No. 9; (In Russ.)
13. Jenergeticheskaja ocenka tehnologij vyrashhivanija ovoshhej v sisteme zemledelija. Metodicheskie rekomendacii / I.I. Leunov, A.A. Emel’janov. — M.: Rossel’hozakademija, 2003. 33 c.; Energy assessment of technologies for growing vegetables in the agricultural system. Guidelines. — M.: Russian Agricultural Academy, 2003;  (In Russ.)
14. Leunov I.I., Litvinov S.S., Borisov V.A. Ovoshhevodstvo otkrytogo grunta na chernozemah. — M.: FGNU «Rosinformagroteh», 2006. 198 s.; Vegetable growing of open ground on chernozems. — M.: FGNU «Rosinformagroteh», 2006, 198 p.; (In Russ.)
15. Leunov I.I. Zhizn’ sovetskogo agronoma. – Rjazan’, GUP RO «Rjazanskaja oblastnaja tipografija», 2015. 300 s.; The life of the Soviet agronomist. — Ryazan, State Unitary Enterprise “Ryazan Regional Printing House”, 2015, 300 p. (In Russ.)

Об авторе

Леунов Владимир Иванович, доктор с.-х. наук, профессор, профессор кафедры овощеводства, ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева. E-mail: vileunov@mail.ru ; Тел.: 8-915-245-43-82

 Аbout the author

Leunov Vladimir Ivanovich, Doctor of Agricultural Sciences, Professor, Professor of the Department of Vegetable Production, Federal State Budgetary Educational Establishment of Higher Education, Russian State Autonomous Agricultural University named after K.A. Timiryazev. E-mail: vileunov@mail.ru ; Tel .: 8-915-245-43-82

Ivan Ivanovich Leonov — agronomist, director, scientist

Leunov V.I.

Annotation

Information on scientific and production work of I.I. Leunov, Doctor Sci. (Agr.), Hero of Socialist Labour, director of Berdsky sovkhoz (1959–1983), director of Research Institute of Vegetable Industry (1983-1995). Under the management of I.I. Leunov Berdsky sovkhoz became the most large producer of vegetables, potatoes, grain, milk and pedigree stock. Here the management structure developed by him was implemented, in which each branch of the multi-branch state farm worked as a highly specialized economy. Thus, sector of vegetable growing under management of I.I. Leunov’s wife, Anastasia Pavlovna, became a highly profitable production, annually sold 30 thousand t of vegetables and received 3 million rubles of profit on the scale of prices of that time. One of the first in the country he opposed theory of having no prospects villages and in fact proved its fallacy by preserving and developing all five villages of his sovkhoz. In his opinion, it is necessary to specialize in production, and not in the village. The village must have a wide range of vacancies and a full set of social and household services. In 1983, by the order of the Minister of the agriculture of the RSFSR he was transferred to the position of director of Research Institute of Vegetable Industry (of the Badge of Honour Order). Here he worked until the end of his life, as a director, and then as a leading research fellow and consultant. The main direction of his researches was the improvement of vegetable production technologies, rural sociology, theory of agricultural systems, and the process of crop growing technology. He made a significant contribution to the theory and practice of technological methods of weed control. He clarified the concept of system of agriculture, developed the theory of crop growing technology, and gave a classification of vegetable growing technologies. Thanks to the energy of I.I. Leunov, his organizational skills and leadership talent, the Research Institute of Vegetable Industry has preserved its potential in the most difficult years for Russian science.

Key words: vegetable growing, crop growing, specialization, sovkhoz, technology.